Las banderas de Cristina

LAS BANDERAS DE CRISTINA

No es nuevo decir que cualquier presidente tiene ejes apuntados como políticas internas y externas claras. Como Cristina, a pesar de sus esfuerzos, no es nada fuera de lo común, ella también entra en el cliché de las banderas propuestas para convencer al pueblo, aunque muchos, a veces no caemos.

A nivel internacional, y empezamos por afuera porque los trapitos sucios internos se arreglan adentro, podemos decir que además del tema con el Banco Mundial, el F.M.I., y el “no” a los monstruos mundiales, podemos decir que su eje se centró en la lucha argentina por la recuperación de las islas Malvinas.

Acá adentro, en nuestro propio “pueblo chico, infierno grande”, vivimos otra izada de bandera. La seguridad, la educación, las oportunidades de trabajo y la salud, entre otras, no son ni cerca algo que merezca una pizca de planeamiento, porque simplemente, no le interesa. En cambio, la bandera que levantó, el “leiv motiv” de su mandato son los derechos humanos de algunos pocos.

¿Creemos realmente que alguna de estas banderas tiene como eje final alguna solución? ¿Alguien se lo cuestionó alguna vez? ¿Alguien se pregunta a donde va a llegar con estas luchas? ¿O todos celebramos como nacionalistas estas emocionantes batallas que a nada van a llegar porque nada tienen como fin?

Es muy pobre pensar que porque se enjuicie a los viejos militares resucitaremos a los muertos o les daremos identidad a los desaparecidos. Y que no se mal entienda. En vez de planear algo concreto más eficiente para encontrar a los nietos e hijos de desaparecidos es más entretenido gastar plata en juicios que en 10 años cuando hayan muerto los condenados, lo único que quedará serán viejos muertos que se salieron con la suya y miles de personas desaparecidas sin identidad. Enjuiciarlos no está mal, lo que está mal es levantar bandera de ello sin un fondo… aquí la imagen es lo que importa. Es más fácil ser la que los metió en cana, que pelarse las rodillas con algo más efectivo para un fin futuro más duradero.

La justicia es completamente necesaria, pero no hay nada más necesario que la educación para planear el futuro de un país. A través de ella enseñar que la democracia es el único camino o por lo menos el más efectivo diseñado hasta ahora. Con la educación podemos también transmitir a quien y que no imitar y ese es el mejor legado que se puede dejar. Explicado desde la razón, desde el entendimiento, no desde el resentimiento, donde nada bueno puede salir. De esta manera solo creamos bandos. Solo dividimos. Dividir y reinar no suena muy democrático y es lo único que se logra a través del populismo barato lavador de conciencias que solo es efectivo con la ignorancia y el propagandismo. Nada puede ser más fácil que gobernar un pueblo ignorante. Levantar bandera de un tema conocido y desconocido (por viejo y no vivido por muchos) y montar en ella sensacionalismo, sentimientos de nacionalismo, de batalla a ganar, no hace más que retroceder 30 años. 30 años donde ELLOS solamente lucharon por ganarle al mercado financiero y sacar tajada y no justamente de batallar en contra lo que sucedía.

Malvinas. Bandera que nacionaliza un pedido ante los de afuera, que victimiza frente a potencias y exige apoyo de los más pequeños en símbolo de comprensión y de que no vuelva a suceder de colonialismo pasado.

Pero acaso, ¿está haciendo algo más o simplemente lo repite en su discurso cada vez que puede? Si los ingleses nos dicen que no quieren hablar, ¿qué hacemos? ¿Hay otro plan hay? ¿No es muy naif creer que por hablar con nosotros van a deshabitar la isla y nos la van a dar? 

Yo no creo que ella sea para nada naif, sí creo que ella piensa que nosotros comemos vidrio.

Banderas pensadas, analizadas y estratégicamente efectivas. Banderas populistas con tintes completamente nacionalistas.

Banderas que son efectivas para lavar cabezas vacías, con falta de convicción y falta de líder, pero que en el fondo, no sirven para nada.